Người
ta bàn luận khá nhiều về sự hay dở của thơ trong năm con ngựa trên diễn đàn
có viết thêm đôi dòng thiết nghĩ cũng không đến nỗi quá thừa . Hơn nữa cũng chỉ là
một góc nhìn thiển cận nếu được lượng thứ đã là vinh hạnh.
Người
ta nhìn thấy căn bệnh loạn màu trong thế giới quan của nhiều bút danh bằng
chính niềm kiêu hãnh về mình tự hào về mình. Khi một sản phẩm ra mắt được nhiều
ý kiến ngợi ca đánh bóng đến nỗi họ chỉ thất rặt một màu hồng trong tư duy ngôn
ngữ của mình.
Khi
có một ý kiến trái chiều họ sẵn sàng bung ra những câu từ gai góc thậm chí còn
là sự miệt thị. Biết rằng anh có quyền bộc lộ xúc cảm cá nhân nhưng cũng nên
nhận ra rằng :" xúc cảm chỉ là một trong các yếu tố cấu thành giữa con
người và hiện thực chứ không phải là tất cả".
Tựa
dẫn của sân chơi là diễn đàn của những người yêu thơ. Nhưng đọc thơ mà không
biết được sự hay dở của thơ thì đọc làm gì cho mất thời gian. vậy muốn yêu thì
có gì để mà yêu, chẳng nhẽ lại đi yêu cái người ta không biết.
làm
ra một sản phẩm gọi là " thơ " mà bạn đọc không hiểu được, chữ mình
dùng, ý mình diễn, nhạc mình ngân thì phỏng có ích gì.
Tôi
thấy nhiều sản phẩm lòe người cố chuốt chải cho kêu cho bóng mượt, thậm chí còn
dùng những tiếng lạ để kênh kiệu phô phang kiến thức hiểu nhiều biết rộng. Thơ
thế bề ngoài có vẻ lộng lãy kiêu sa mà trong thì bần tiện tầm thường. Đó là thủ
đoạn của những tay chơi thơ có chút vốn liếng, có chút kỹ năng mới dám diễn.
Tuy nhiên thơ thiếu cảm xúc thì chỉ được gọi là " thợ thơ " hay "
thợ viết" mà thôi.
Nhiều
tay viết mới tập tọe đôi vần cho đủ câu đủ chữ thì thiếu kỹ năng, nội dung mờ
nhạt, kể lể dài dòng bừa bãi trong việc
gieo vần ghép chữ. Quá dễ dãi với mình lại không có chính kiến. Luôn chạy theo
mà tung hứng những sản phẩm của các tên tuổi có chút tiếng tăm. Chẳng nhẽ những
cây viết " tầm cỡ" chỉ toàn những thơ hay, thơ đẹp.
Suốt
cả thế kỷ 20 nhà thơ Nguyễn Bùi Vợi và nhà thơ Quang Huy tuyển chọn từ hàng vạn
bài thơ của các tên tuổi lớn cũng chỉ rút ra được hơn 100 bài được gọi là thơ
hay.
Tôi
chưa từng thấy một ý kiến nào ở những sản phẩm này có vẻ là "phê" là
góp ý nếu ngại thì nên im lặng chứ đừng ca ngợi cái dở như thế là hèn là tội
ác. Đừng lướt qua trang cá nhân của họ mà dừng lại ở mục bài đăng rồi thấy giật
mình bởi những con số. Nếu thể loại thất ngôn bát cú đem xếp 56 con chữ theo
kiểu số sim điện thoại thì có hàng vạn bài thơ là điều quá dễ. Đừng nhầm tưởng
rằng mình đang được làm bạn với tên tuổi lớn.
Còn
sự thẩm thấu một tác phẩm của BBT khi duyệt đăng mà nhận được những phản hồi từ
nhiều chiều thì cũng cần xem xét lại chính khả năng của mình mà nên tham gia
hay không để tạo niềm tin cho các bạn thơ.
Septơ
x-ri đã khẳng định: " nhận xét cái đẹp qua ấn tượng ban đầu là quá ngu
ngốc cần phải suy nghĩ và suy tư". chính vì không dám phê bình trung thực
nên diễn đàn thiếu những tác phẩm tầm cỡ.
bấy
nhiêu ý kiến không chủ đích phủ nhận những thành quả của diễn đàn thơ năm Giáp
Ngọ. Là người vô cùng yêu thơ tôi luôn quý mến và cảm phục những bút danh đã
làm nên những vần thơ tuyệt đẹp. Chính tâm huyết và sự nỗ lực của họ là niềm tự
hào của mỗi thành viên trong sân chơi này. Với họ đều đáng được tôn vinh và
trân trọng.
Năm
Ất mùi đang đến người ta cho rằng đó là một năm của dương khí và năng động hy
vọng nhiệt huyết, tình yêu với thơ sẽ góp phần làm nên một sân chơi kỳ diệu.
Thân
ái!
Lê Hiểu – BMT 29/tết

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét